和平已无望? 马斯克预言大战时间, 美政府已签字: 提到台湾省8次

每天按时上下班，假期带着家人旅游看电影下馆子，回家还能刷一刷短视频看看购物车，大家是不是认为现在的生活很平静？

但如果大家把眼光放到国外就会看到，非洲在打仗、中东在打仗，我们身边的俄罗斯、泰国都在打仗，还有很多地方也处在即将开战的边缘。其实，这个世界并不安宁。

最近，曾经的世界首富马斯克突然在自媒体上做出表态，说出了他认为的大战来临时间，而且美国政府的动作似乎也在印证着他的预言。那么，他所说的大战真的会到来吗？

马斯克的预言

12月1日，特斯拉、SPaceX、太空探索等公司的前世界首富马斯克，在国外社交平台“X”上发布了一则动态，也正是这则动态让人们感到了吃惊。马斯克动态的内容并不多，只有简单的几句话却让人们的眼睛能够捕捉到重要的关键词“未来5年到10年”“不可避免”“全球化”“核战争”。

简单说，就是马斯克认为最早在2030年前很有可能会爆发一场不可避免的大规模战争，而且还会是核战。

其实这并不是马斯克第一次发出过这样骇人听闻的消息。就在2024年英国爆发罕见的13年以来最为严重的暴乱时，马斯克就在“X”平台上“预测”，称英国的内战已经处于一种不可避免的状态。

当时英国的媒体就对

的这种“灾难性预言”进行了猛烈地抨击，都认为他在故意制造紧张气氛。事实证明，当时马斯克的“预测”的确并没有落实。

或许是因为吸收了上一次“不严谨”的教训，这一次马斯克说得比较含蓄，既没有说因为什么引发战争，也没有说出主要涉及到哪些国家和哪些地区，只不过是模棱两可的地进行“概括”。

可尽管如此，全球化的核战争，这样的字眼也足够引发人们的关注。那么，马斯克这样一名富可敌国的前世界首富，真的有必要通过这样的方式博人眼球吗？

就在马斯克发完消息之后，美国政府帮助马斯克证明他的说法并非空穴来风。

美国依然贼心不死

12月4日，美国白宫发布了最新一版的《国家安全战略》。通常情况下，这个《国家安全战略》并不是像其他年度性规划法案那样每年一版，而是每一位总统在任期间发布一次。也就是说，这一次最新发布的《安全策略》是特朗普在任期间首次发布的国家级安全发展策略。

也就是在这一个能够指引美国未来几年发展方向的指导性文件中，却不合时宜地出现了“台湾”的字眼。

尽管美国总统特朗普在不久之前不止一次明确表示“台湾问题是中国内政”，还直接给“搞事”的日本首相打电话警告“不要在台湾问题上给中国找事”。

但在这一次公布的报告中，却先后8次强调台湾的“重要性”，其中不仅有台湾的半导体在全球的重要位置，还特地强调了台湾的“战略地位极为重要”，并且还老调重弹“不允许单方面改变台海局势”。

美国的这种态度，其实是在向外界透露一种极为不友善的消息，那就是美国随时有可能通过台湾问题来插手我国的内政。对美国这种态度反应最强烈的人，还是台湾的赖清德，因为美国的这种态度无疑是在给台湾“站台”，所以赖清德很快就对美国隔空喊话表示“感谢美国”。

美国一面喊着“认同一个中国”，另一面又明目张胆地把插手台湾写到了“国家安全手册”中，这种行为已经不能简单地算作是挑衅，而是可以算作是向我国开战。

在回应日本有关台湾的不良言论中，我国外交部用“必将迎头痛击”这样激烈的言辞作为回应。同样，美国如果公然插手台湾问题，也必定会遭到“迎头痛击”。

美国难道不知道我国是这样的态度吗？当然不会不知道，那么为什么还会把台湾问题写进美国的《安全策略》中呢？这是不是也可以被看做美国已经做好和我国进行一场“大碰撞”的准备了呢？

中美真有一战吗

其实用台湾问题来“找事”，只不过是美国和中国之间矛盾升级的一个凸点，所以从这一点来说，就证明了中国和美国之间的冲突已经不是一个短暂的事情，并且也是已经愈发激烈的事情。

同样，美国在几年之前就开始通过各种手段对我国进行围追堵截、不断打压，还有今年发动的大规模关税战争，这些也说明美国和中国之间的冲突和摩擦几乎要到了刺刀见红的地步。

有人说，早在建国初期的朝鲜战场上就已经注定了中美之间必定会有一场“一决生死”的大战。其实，中美之间的摩擦并不是因为那一场几十年前的战争，而是两国的体制不同，发展的方向不同，最终才造成现在的局面。

中国的经济和整体工业体系的快速发展，是建立在中国特色的社会主义发展为基础上的有规划性的建设，而美国的发展则更接近于资本财团之间轮流坐庄的只追求资本的“无政府”资产集团，所以这两种不同的体制当发展到足够大的规模之后，势必会发生激烈的摩擦。

如果站在自然界生物竞争的角度来看，美国就像是一只已经称霸多年的老猩猩，它自然是不会允许有年轻、强壮力量的崛起，所以这也可以看做是新旧两派、衰败和兴起的两股势力之间在发展中必定会产生碰撞。

那么，是不是中美之间的战争不可避免了呢？

其实，中国和美国之间的摩擦，主要就是停留在利益争夺上。如果美国在面对经济萎缩到国力塌陷的情况下能够放弃所谓的“大国尊严”，而中国又能适当地和美国保持经贸合作，那么就很可能会缓和这种紧张的关系。

美国和中国之间其实并不存在地缘方面的直接冲突，而台湾问题也不过是美国为了遏制中国发展的一个工具而已，当美国意识到这个工具已经不能继续发挥作用，难道还会不顾一切地用头撞上来吗？

以美国的心态来看，恐怕未必会拼个头破血流，更大的可能会是找个借口退一步，甚至选择和中国进行合作。

毕竟，美国的总统也不过是“当一届总统撞一天钟”，在面对美国和中国各方面差距逐渐缩小的现实，更大的可能还是会选择“斡旋”

当然，我们对待美国的态度从来不会“奢望和平”，而是用双手来争取和平、捍卫和平，而马斯克所说的“全球核战”，也是基于地球现在的经济体系崩塌、人口结构混乱等多种问题所做出的预测，我们也同样希望这只不过是错误的“博眼球”而已。